Plan de auditoria coordinada entre el municipio y Contraloría busca ordenar procesos financieros
- Concejo Municipal desestimó realizar auditoría a la actual administración municipal por investigaciones que hay en curso a la administración anterior
- Alcalde Tomás Gárate destacó la transparencia del municipio en poner a disposición todos los elementos para la decisión de las y los concejales
Un intenso debate se dio en la septuagésima cuarta sesión de Concejo Municipal, en relación a la solicitud realizada por el concejal Antonio Horn a la administración dirigida por el Alcalde Tomás Gárate, para poner en tabla la moción “Contratación de auditoría financiera para la Municipalidad de Puerto Varas, respecto de la ejecución presupuestaria y estados financiero del actual periodo alcaldicio”, solicitud se basa en el artículo 80 de la Ley 18.695 en donde el Concejo Municipal por mayoría de sus miembros puede disponer de la contratación de una auditoría externa.
La moción fue presentada por la asesora jurídica Anaís Baraona, quien explicó que se realizaron dos sesiones de la comisión jurídica del Concejo Municipal, además de una reunión ampliada con el cuerpo colegiado, la Administradora Municipal, Claudia Huber; la directora de Control Interno, Gloria Cartes y el Departamento Jurídico, esto en un contexto complejo de fiscalización al municipio por parte de Contraloría Regional y una auditoria externa, sumando en total cinco investigaciones en ejecución que aluden al periodo alcaldicio anterior, como el informe de auditoría 35 de 2021, por gastos ejecutados en el contexto de pandemia en el periodo 1 de marzo y 31 de octubre de 2020, en donde existen seis observaciones calificadas de complejas en los exámenes de cuentas e instrumentos de control interno, cuyo proceso sigue en seguimiento por parte de la Contraloría Regional de Los Lagos.
Otro informe es el número 727 de 2022, que tiene por objeto verificar la correcta ejecución y supervisión por parte del municipio, respecto del contrato de servicio de retiro y transporte de residuos sólidos domiciliarios y residuos comerciales, limpieza de vía pública en el periodo 1 de enero de 2020 y 31 de mayo de 2022, originado en el periodo alcaldicio anterior, que cuenta con 24 observaciones calificadas de complejas, proceso que continúa en seguimiento por parte de Contraloría y que tiene en curso un sumario administrativo por eventuales incumplimientos normativos y dos planes de puesta al día en la Dirección de Administración y Finanzas.
El informe de auditoría coordinada 2023, dice relación con la instrucción de Contraloría Nacional para auditar a todos los municipios del país, por lo que durante el segundo semestre se realizará una auditoria coordinada (Contraloría- Municipalidad) con examen de cuenta al gasto de los recursos municipales disponibles.
Por su parte, la fiscalización externa en curso y que tiene como fecha tentativa para informe final el mes de agosto, es una auditoria y examen de cuentas a permisos de edificación, subdivisiones y loteos prediales, otorgadas por la Dirección de obras Municipal en zona rural, para el periodo comprendido entre el 1 de enero 2020 y 31 de marzo 2023, que está a cargo de 4 supervisores de la unidad de control externo de Contraloría Regional.
Asimismo se dio a conocer que existe un sumario al municipio por parte de Contraloría en el marco del seguimiento al informe especial 48 sobre eventuales irregularidades en la ejecución del proyecto reposición Estadio Ewaldo Klein, el que busca determinar responsabilidades administrativas por observaciones sobre examen de cuentas, partidas pagadas sin certificación y pago de partidas en exceso en los años 2018, 2019 y 2020, siendo el monto cuestionado de 687 millones IVA incluido.
Tras la presentación, las y los concejales destacaron que la administración haya puesto en tabla la moción, entregando todos los elementos para la decisión del cuerpo colegiado incluso el monto de 30 millones para realizar la auditoria externa, la que una vez sometida a votación tuvo los votos de rechazo de las concejalas Rocío Alvarado, Nataly Schadow y el edil Rodrigo Schnettler; la aprobación de los ediles Marcelo Salazar y Antonio Horn; en tanto que el concejal Juan Patricio Godoy y el Alcalde Tomás Gárate se abstuvieron.
Sobre la materia debatida y la decisión del Concejo de no realizar una auditoria externa, el Alcalde Tomás Gárate señaló “yo creo que nunca antes se habían efectuado cinco auditorias en simultáneo en la administración municipal en Puerto Varas y eso busca poder responder de manera eficiente, de manera transparente a que se hagan las cosas bien. Como municipio pusimos todo a disposición de que se pueda someter a votación de hecho como primera autoridad me abstuve entendiendo que no era propicio que interviniera en esta votación, el concejo desestimó en poder avanzar entendiendo que hay ya un plan de auditoría que se está ejecutando que necesitamos esos resultados para así poder tomar decisiones”.
Respecto a su decisión de rechazo a la moción, la concejala Nataly Schadow sostuvo que “hicimos ver que no hay ningún indicio de algo que pudiera investigarse, yo creo que es importante hacer un uso eficiente de los recursos y sobre todo llegar a los que más lo necesitan, y si tenemos investigaciones ya en curso y si podemos con eso fiscalizar, con eso basta”.
Por su parte, quien promovió la moción y que votó a favor de realizar la auditoria, el concejal Antonio Horn, indicó “destacar que se haya subido a tabla pero la verdad no es que la administración tuviera la opción de no hacerlo, el artículo 80 es súper claro en cómo corresponde ser subido a tabla, y la Ley Orgánica Constitucional es la biblia de los concejales, yo lamento los tres votos de rechazo …”.
Otro de los votos de rechazo a la moción fue la concejala Rocio Alvarado quien explicó que “veo difícil que alguna administración hubiera podido ordenar este desorden que venía arrastrándose en poco tiempo, se está avanzando en ese sentido y yo prefiero promover el resultado de esos planes y de esas auditorias para evaluar si es que corresponde alguna medida adicional”.
Finalmente, el Concejal Rodrigo Schnettler, sobre su voto de rechazo señaló dijo que “ya hay cinco auditorias funcionando, unas concluidas otras terminadas y otras que vienen en proceso, entonces ante eso para mí generar un nuevo gasto de recursos en detrimento del presupuesto municipal para generar otro tipo de ayudas sociales, en becas deportivas, culturales, a mí no me hace sentido”.
